再一次台灣劇以「推理」類型為主打,加上演員組合頗為新鮮,因而我將《獅子王強大》看完了…結果頗為失望。當然,這部戲並非糟透到沒有看點,而是以「推理」角度看待簡直是被唬了而大失所望,如果以「愛情」和「角色性格與互動」角度說明,仍是挺有趣的,呃...也挺多粉紅泡泡的。當然總評還是得大致評論該劇的優缺點,以下提出我所觀察到的心得吧~
所謂數學家思維的「機率」是這麼一回事?
本片以人物概念來說,飾演大學數學系老師的男主角王強大【曹晏豪 飾】腦中的思維模式都講究數學理論,時常將「機率」計算掛在嘴邊,連認識女主角汪薔薇【周曉涵 飾】到愛上她的過程,都被王強大理解成「機率很小」的緣分。儘管,劇情上「王強大」以數學邏輯思考的理工科腦袋,碰上歷史老師汪薔薇以浪漫文藝的文科想法,兩人之間想法碰撞的衝突。但這部戲卻將主角間發生的多項「巧合」推給緣分,以戲劇情節安排男女主角一兩次相遇而漸漸產生情愫是很理所當然的,但過多的「巧合」卻讓整部戲節奏上顯得過於刻意和繁雜。
以《獅子王強大》這部戲而言,男女主角之間的交集過多,初次見面碰撞可說是意外,之後成為補習班同事和室友,而後發現兩人曾是在無光餐廳交談甚歡的朋友,最後汪薔薇得知王強大父親同為她父母被害命案的受害警察。一連串發生在男女主角間的巧合緣分,根本已經不能用「機率大小」論之,加上當年案件的兇手他們的小孩都是男女角的熟人,這情節完全是謬論,到底這部戲主角生活的世界到底是多小?如果真要論主角們彼此認識「機率」可以說是100%,因為編劇都這麼寫了難道還有其他可能性?!
如此百分之百的巧合情節安排,整部戲看不到三分之一便很好猜到最終的男主角尋覓的殺父仇人酋長是誰,所以觀眾容易跳脫「推理」思路,全程看著王強大和小鐵檢察官【劉書宏 飾】忙碌找著明知結果的案件線索和證人,如同早就知答案是100卻得盯著數學老師邊寫算式邊解釋算法,這樣的「推理劇」能不枯燥乏味嗎?
數學公式的解法≠算式答案
或許有人認為…儘管早知道數學公式的答案,算式過程也是很值得學習的;儘管早知道一部戲的結局,戲劇情節也是很值得觀賞的。那麼撇除任何推理元素的安排優劣,本部戲主要看點即是愛情線如何敲動觀眾的心。依照情節安排的「100%的巧合」促成強大和薔薇&小鐵和四德【楊靚 飾】兩對愛情線,兩對CP都有足夠虐的情節,因為上一代的恩怨而影響到下一代如何能夠自由愛人的糾葛,當然以情感層面這部戲是夠深刻夠糾結。尤其,一開始認為楊靚和劉書宏演一對情侶,視覺感像是姊弟戀不太搭,不過看到最後兩人的演技和情感表達成功讓觀眾能十分投入他們的戀情。
儘管,這部戲吸引觀眾最大的利器是「情感」,不過最終揭曉案件真相時,就算早已猜透王強大殺父仇人酋長是誰,但主角們面對真相展現的內心糾結也是能夠感染觀眾哭泣的關鍵,只可惜…一切只因為酋長的演技毀了一切。隱瞞20幾年自己殺人的事實,應該存在酋長內心龐大深層的罪惡感,但演「酋長」的那位演員(因涉及劇情爆雷,所以不表明是哪位),演技完全平淡且一副事不關己的模樣,變得只有當年案件的被害者遺孤男女主角兩人十分用力配合,儘管最終想營造「復仇/罪惡→原諒/贖罪」的情感,但情緒感染力完全被酋長毀於一旦。
後續備註: 原本得知《獅子王強大》這部最初宣傳打造男主角王強大擬似「福爾摩斯」般的聰明偵探角色形象,且也以追查多年懸案的推理劇情為號召,原本認為此部戲角色形象和片頭等風格都打造的很有日本推理劇質感,可惜…最終還是非常失望。不是說這部戲完全不好,只是跟我期待不符,最終它還是一般套路的偶像愛情劇。最後還是,期待台灣能夠繼續拍出令人滿意的推理劇,我依舊如此期盼那一部台灣的推理劇誕生!
(本文圖片來源:《獅子王強大》官方臉書)
留言列表