《天黑請閉眼》等到真相大白後，老實說有點失落。一方面難得的台灣推理劇已經完結了，另一方面苦等多時的真相竟如此簡單。其實這個結局早在前幾集已有些端倪，而且在上一篇評論陸氏夫妻方面也點出動機大概的方向。只能說自己將這一切想得太過複雜，因為曾經看過太多日本推理劇or推理小說，對於詭計謎團騙到漸漸變得精明。於是，自己腦補太多推理劇真相可能會出現的爆點。前幾篇的推理，最對不起的人是李子碩吧，對不起((土下座
再者，擅自將複雜謎團詭計要求剛萌芽的台灣推理劇，實在太過心急了。因此這幾天，不斷反覆思考是否能夠冷靜客觀評價這部戲劇。彷彿觀眾也是這場同學會的其中一員被困在「平安民宿」，當真兇說出真相後，你們放下執念了嗎？我至今還沒…
這是一部「？」劇
《天黑請閉眼》故事架構明顯是傳統的暴風雨山莊式的推理模式。所謂「暴風雨山莊式」的推理模式，套用中正大學推理小說研究社的解釋：「人物們身處偏僻之處，因突發天候或災難，被迫與外界斷絕聯絡。封閉環境內開始發生連續殺人案件…」如果看過《金田一少年事件簿》OR早期《名偵探柯南》的漫畫應該不難理解，總之是一群人跑去奇怪的山上小屋(別墅)，然後有人開始死掉，但大家都逃不出這鬼地方。大家被迫在一起害怕、互相懷疑，然後找到真兇後就獲得“解放”。「暴風雨山莊推理」可以解釋成一場推理闖關遊戲，因此當陸柏蒼說完真相後坍方的道路就通順了。這…真的沒甚麼好吐槽的。
然而，在這樣的「暴風雨山莊」推理模式裡，編劇導演填裝的卻是驚悚、懸疑和各種情感在裡面。這樣的處理方式，顯得理性推理的部分被喧賓奪主。或許以觀眾角度而言，這是一部能滿足各種類型片口味的豐富之作。但以推理迷角度而言，這卻是夢幻糖果紙包裝著薑糖。東山南的角度則是在以上兩者之間游移，因此《天黑請閉眼》好壞評價難以拿捏。單純以推理角度而言，真相合理卻缺少爆點。有時日本推理劇裡唯二知名的演員(另一名是偵探)飾演的角色，就是真兇，如此的推理劇瑕疵同樣印證在陸柏蒼【張書豪 飾】身上。
再者，單純評價這部戲的話，雖說褒多於貶，還是有些可惜之處想談談。《天黑請閉眼》最大的問題在於前面懸疑感、演員情緒等做得很足，卻顯得結尾收得草率和力道薄弱。本部戲以「天黑請閉眼」的遊戲模式對比著10年前後的差異，第6集該遊戲停在澄芳跑走、毓秀好奇問誰是殺手、曉彤想偷翻澄芳的底牌，但第7集卻未接續這樣巧妙的對比。還有結局第7集，除了前頭澄芳向曉彤攤牌的吵架部分情緒飽滿，之後一場莫名其妙的大火將大伙們嚇傻了嗎？黃毓秀不再吵鬧、周若青不再生氣、李子碩不再問為什麼，一群人聽完陸柏蒼講故事後還相約回民宿看時光膠囊？！這不是一場闖關遊戲，找到大魔王後一同歡呼慶祝，更何況大魔王是自己主動向大家揭露身分。最終的情緒有點莫名，或許是剪接or戲份不足的關係，以上是個人吹毛求疵的小抱怨。
《天黑請閉眼》值得嘉許的部分，雖然「平安民宿」相當架空於現實社會的另一個世界，本戲卻能將台灣生活元素和角色特色，從10年前延續於此。本齣戲營造出環境的現實感和角色之間真實的情緒反應，使得突然爆發的連續殺人案不顯得荒謬，這是引起絕大部分觀眾能夠融入此戲的重點。這部戲為了培育植劇場新人，同學會中只有張書豪和簡嫚書是專業的演員，但其餘人的演技表現卻不會讓人出戲，值得讚許。整部戲懸疑感的氛圍十分到位，驚悚感的部分只有黃毓秀一個人非常驚恐害怕，但真兇也不是恐怖的殺人魔，所以驚悚感也無須過多。《天黑請閉眼》是一部台灣難得一見的「暴風雨山莊式」的推理劇，成為觀眾展望台灣推理劇的代表作。原本想將期許說得很滿，但回想台劇上一部正規的推理劇是《愛殺17》，只能弱弱的引頸期盼下一部台灣的推理戲劇能快點到來！
PS. 後續補充：《天黑請閉眼》該劇於2017年第52屆金鐘獎入圍7項獎項，最終獲得戲劇節目獎、戲劇節目女配角獎以及音效獎，其中劇中飾演劉澄芳的新演員孫可芳同時入圍戲劇節目新人獎和戲劇節目女配角獎，最終直接跳級獲得女配角獎，實在很猛。而當藉戲劇新人獎則是由植劇場另一部《戀愛沙塵暴》演吳慷仁妹妹的演員陳妤獲得，當屆金鐘獎植劇場的戲劇可說是橫掃啊～
再說回孫可芳她飾演的「劉澄芳」儘管為新演員不過該劇兩位主角張書豪和簡嫚書之間對戲充滿火花，也詮釋好劉澄芳隱藏愛恨而後爆發的心境轉變，該角色也是該部戲極為重要關鍵，能獲得金鐘獎直接頒發女配角獎，絕對是極大肯定。
（本文圖片來源：《天黑請閉眼》官方臉書）
留言列表
這部戲劇推不推？ (3)
